Több mint 100 kém repült, mert kéjcsevegésre használták az NSA rendszerét

Több mint 100 kém repült, mert kéjcsevegésre használták az NSA rendszerét
Az Egyesült Államok több mint 100 kémjét rúgták ki, és vonták vissza biztonsági engedélyüket, miután kiderült, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) belső üzenetküldő rendszerét szexuális életük megvitatására használták. Miután az NSA megerősítette, hogy “tudomása van a hírszerző közösség alkalmazottainak nem megfelelő beszélgetéseiről” és hogy “a kormányzati rendszerekkel való visszaélés kivizsgálása folyamatban van”, Trump hírszerzési igazgatója, Tulsi Gabbard bejelentette, hogy azóta több mint 100 személyt elbocsátottak. A kérdéses üzenetküldő alkalmazás az NSA Intelink nevű szolgáltatása, egy biztonságos intranetes rendszer, amelyet különböző amerikai katonai és hírszerző csoportok használnak információmegosztásra, beleértve a szigorúan titkos és minősített fenyegetési adatokat is.

Ki mindenki keveredett bele a botrányba?

A jelentések szerint a nem munkahelyre való (NSFW) Intelink-csevegésekben részt vevő szövetségi alkalmazottak között voltak az NSA, a Védelmi Hírszerző Ügynökség és az Amerikai Haditengerészeti Hírszerzés munkatársai is. “Több mint 100 ember a hírszerző közösség különböző részeiről járult hozzá és vett részt abban a tevékenységben, ami valójában a bizalom súlyos megsértése,” mondta Gabbard Jesse Watters Fox News kommentátornak kedden. “Nem is beszélve az alapvető szakmai szabályokról és normákról.” Az NSA nem reagált azonnal a megkeresésekre.

Kiszivárgott beszélgetések tartalma

Christopher Rufo író és aktivista a Manhattan Institute konzervatív agytröszt munkatársával, Hannah Grossmannal együttműködve hétfőn azt állította, hogy hozzájutott az “NSA titkos transznemű szex csevegőszobájából” származó részletekhez az Intelinken, és megosztotta a beszélgetések mintáit Elon Musk X platformján. “A szervereket kormányzati munkára kellene használni, de a gender aktivisták legalább két csatornát – LBTQA és IC_Pride_TWG – kisajátítottak, hogy fétisekről, különleges szexuális preferenciákról és szexről beszélgessenek, mindezt ‘DEI’ címszó alatt legitimizálva,” dühöngött Rufo. “Ezek a transznemű alkalmazottak szőrtelenítésről, ösztrogénkezelésről és mellimplantátumokról beszélgetnek.”

Egyenlőtlen elbírálás vagy következetes szabályok?

Az érvelés szerint ezek az alkalmazottak csak azért beszélhettek ilyen intim dolgokról a munkahelyi rendszereken, mert ez a DEI (sokszínűség, méltányosság és befogadás) védőernyője alatt történt. Egyelőre fel kell tételeznünk, hogy a nem LGBTQIA dolgozók nem folytattak hasonlóan pajzán beszélgetéseket az Intelinken; ha igen, ők is ugyanúgy célkeresztbe kerülnének.


Az Intelink problémás múltja

Ugyanakkor az Intelinknek már volt múltja a problémás tartalmakkal kapcsolatban. Dan Gilmore szövetségi technológiai vállalkozó szerint 2020 végére, Trump első elnöksége alatt, “a gyűlöletbeszéd elharapódzott” a belső kommunikációs szolgáltatás alkalmazásaiban. “Nem túlzok,” írta 2022-ben. “Rasszista, homofób, transzfób, iszlamofób és nőgyűlölő beszéd jelent meg számos alkalmazásunkban… Ezen felül a CIA, DIA, NSA és más hírszerző ügynökségek számos alkalmazottja nyíltan kijelentette, hogy a január 6-i, Capitolium elleni terrortámadás indokolt volt.”

Trump adminisztráció és a DEI kezdeményezések

2025-re előre ugorva, a DEI – sokszínűségi, méltányossági és befogadási – kezdeményezések és különösen a nemi identitás kérdése az újra hivatalba lépő Trump-adminisztráció célkeresztjébe került. Hivatalba való visszatérésének első néhány hetében az elnök számos végrehajtási rendeletet írt alá, amelyek a kormányzati vállalkozók felvételi, képzési és foglalkoztatási gyakorlataira vonatkoztak, és kitörölték a DEI és a nem minden említését a szövetségi weboldalakról.

  • Te mit gondolsz arról, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség alkalmazottai személyes jellegű témákat beszéltek meg egy titkosított üzenetküldő rendszeren?
  • Szerinted hogyan kellene kezelni azokat az alkalmazottakat, akik munkahelyi környezetet használnak nem kapcsolódó személyes beszélgetésekhez?
  • Mit tettél volna azokkal, akik ezeket a beszélgetéseket bizalmas kormányzati rendszereken folytatták?




Legfrissebb posztok