Miért nehéz eladni a perp DEX-eket az intézményeknek?

A nagyobb intézményi befektetők hiányoznak a perp DEX-ek (folyamatos határidős szerződéseket kínáló decentralizált tőzsdék) világából, miközben bitcoint és más jelentős tokeneket egyre inkább ETF-eken és központosított tőzsdéken keresztül vásárolnak. Ezeket a decentralizált platformokat ugyanakkor komoly bizalmatlanság övezi. Az intézményi szereplők főként a biztonsági kockázatok és a decentralizált rendszerek engedély nélküli működése, valamint az azonosítási és megfelelőségi követelmények közötti ellentét miatt tartják távol magukat. Nem zárható ki, hogy mindez még sokáig így marad.

Biztonsági aggályok és kiforrottlanság

A perp DEX-eket érintő sorozatos hackelési botrányok, mint például a Drift platform több millió dolláros (több milliárd forintos) kárt okozó esete, csak tovább mélyítik az aggályokat. Wizard of SoHo, tapasztalt kereskedő és családi vagyonkezelő szerint a következő időszak meghatározó kérdése az lesz, hogy bármelyik ilyen platform képes lesz-e kellő biztonsággal intézményi tőkét bevonzani. A Canary Labs szakértője, Michael Anderson is úgy látja, hogy a DeFi-piac olyan aknamező, ahol a szereplők nap mint nap újabb meghökkentő hírekre számíthatnak.

Compliance és KYC: az engedély nélküli DeFi kontra intézmények

Az engedély nélküli, nyílt blokkláncokat intézményi körökben alapvetően a szigorú KYC (ismerd-ügyfeled) és megfelelőségi szabályok miatt érzik vállalhatatlannak. A decentralizált rendszerek azt hirdetik, hogy mindenki szabadon hozzáférhet, de az intézményi szereplők részéről elengedhetetlenek a szigorú személyazonosítási követelmények. Anderson szerint ezért a legnagyobb cégeknek továbbra is nehéz ezen a terepen mozogniuk, ellentétben a központosított tőzsdékkel, ahol már most is elérhetők integrált kereskedési eszközök, például automatizált botok a határidős piacokon, miközben a decentralizált alternatívák ezzel nehezen tartják a tempót.

MI: az algoritmikus kereskedés új arca

A beszélgetésben szóba kerültek az MI-alapú kereskedési megoldások is. Michaël van de Poppe, az MN Fund és az MN Capital vezetője szerint ezek az ügynökök nem jelentenek forradalmi újdonságot, csupán az algoritmikus kereskedés következő szintjét képviselik. Az emberi döntések háttérbe szorulnak, a jövőben szinte mindent automatizált MI-algoritmusok végeznek majd. Véleménye szerint még korai a technológia, és nagyban függ attól, milyen adatokat és keretrendszert kapnak ezek a modellek. Ha a felhasználó maga sem jó kereskedő, az MI sem segít rajta: rossz bemenetből rossz kimenet lesz, vagyis jó kereskedőhöz jó MI kell, fordítva nem működik.

2026, adminboss, www.coindesk.com alapján