MI használat az oktatásban: így öli meg lassan a gondolkodást

Featured Image
Troy Jollimore filozófia és etika professzor aggodalmát fejezi ki a generatív mesterséges intelligencia terjedésével kapcsolatban az oktatásban. Véleménye szerint ideális esetben a diákoknak saját maguknak kellene megírniuk esszéiket, hogy fejlesszék gondolkodási képességeiket, azonban egyre többen támaszkodnak MI-eszközökre, ami aláássa az oktatási folyamatot. Ez a változás olyan kulturális átalakulásból ered, amely megkérdőjelezi az önálló gondolkodás értékét, és egyre inkább elfogadja az MI szerepét a tanulásban.

A tanítás öröme helyett MI-vadászat

A professzor frusztrációjának ad hangot, mivel egyre több idejét fordítja az MI-használat elleni küzdelemre ahelyett, hogy tanítana. Megjegyzi, hogy a diákok az MI használatát természetesnek és elkerülhetetlennek tekintik a tanulmányi feladatok során. Ez az MI-re való támaszkodás azt eredményezi, hogy a hallgatók semmi jelét nem mutatják annak, hogy valóban foglalkoznának az előadások anyagával vagy elolvasnák a kijelölt olvasmányokat.

Elveszett intellektuális kapcsolat

A professzor hangsúlyozza az MI oktatásra gyakorolt káros hatását. Jollimore professzor sajnálatát fejezi ki az intellektuális együttműködés elvesztése miatt, amely egykor a tanárok és diákok között zajlott. A technológia térhódításával egyre inkább háttérbe szorul az a fajta közös gondolkodás és eszmecsere, ami korábban az oktatás lényegét jelentette, és helyét átveszi egy gép által generált, gyakran felszínes tartalom, ami nem segíti a diákok valódi fejlődését.

  • Gondolod, hogy a technológia térnyerésével végleg elveszíthetjük a tanár-diák közötti közvetlen intellektuális kapcsolatot?
  • Szerinted milyen módon lehetne újraéleszteni az intellektuális együttműködést a mai oktatási rendszerben?
  • Ha te lennél a professzor helyében, hogyan közelítenéd meg a generatív mesterséges intelligencia jelenlétét az osztályteremben?




Legfrissebb posztok