A felmérés részletei
A kutatást, amely azt vizsgálta, hogyan határozza újra az MI az intimitást és a szexuális egészséget, 1000 ember bevonásával végezték, akiknek átlagéletkora 40 év volt.
A résztvevők 54%-a férfi, 44%-a nő és 2%-a nem-bináris volt. Generációs megoszlás szerint 8% a baby boomer, 24% az X generáció, 52% a milleniálisok és 16% a Z generáció képviselője volt.
Meglepő eredmények
A kulcsfontosságú eredmények között szerepel, hogy az emberek háromötöde inkább egy MI-eszközben bízna meg, mint egy orvosban a merevedési zavar diagnosztizálásával kapcsolatban. Emellett minden negyedik egyén kényelmesen érezné magát azzal, ha partnere egy róluk mintázott szexrobottal létesítene intim kapcsolatot. A Z generáció több mint egyharmada (37%) beismerte, hogy a ChatGPT-t használja a magányosság érzésének leküzdésére, és 14% inkább egy MI-chatbotnak vallana be személyes problémákat, mint a partnerének. Ugyanakkor minden ötödik ember hűtlenségnek tekintené, ha partnere egy róluk mintázott szexrobottal lenne intim kapcsolatban.
A felmérés azt is igyekezett felmérni, mennyire kényelmesen érzik magukat az emberek azzal, hogy az MI szerepet játszik kapcsolataikban. Kiderült, hogy a Z generációs egyének negyede elfogadja, ha partnere egy róluk mintázott szexrobottal létesít intim kapcsolatot, a férfiak pedig 69%-kal könnyebben fogadják el ezt a koncepciót, mint a nők.
Nemi különbségek
Érdekes módon a tanulmány megállapította, hogy a nők 23%-kal nagyobb valószínűséggel tekintenék csalásnak, ha partnerük egy róluk mintázott szexrobottal lenne intim kapcsolatban.
További érdekes megállapítások
– Minden tizedik ember használta már a ChatGPT-t egészségügyi állapot, például merevedési zavar diagnosztizálására vagy kezelésére.
– A Z generáció a legvalószínűbb, hogy a ChatGPT-hez fordul kapcsolati tanácsért, ötből ketten támaszkodnak rá.
– Az emberek 33%-a gondolja úgy, hogy az MI-botok a következő öt évben felválthatják a hagyományos társkereső alkalmazásokat.
– Az emberek 70%-a szerint szabályozásra lenne szükség az MI intimitási eszközök körül.
– Minden tizedik ember jobban bízna az MI-ben, mint partnere véleményében a szexuális teljesítményükről vagy egészségükről.
– Az emberek 7%-a inkább egy MI-társat választana egy ember helyett, ha az tökéletesen tudná szimulálni a szeretetet és a ragaszkodást.
– Az emberek 2%-a alakított ki érzelmeket egy MI-chatbot vagy -társ iránt.
Szakértői vélemény
Dr. Ashwin Sharma, a ZipHealth orvosi kommunikációs menedzsere szerint: “Az egyének háromötöde jobban bízik egy MI-eszközben, mint egy orvosban a merevedési zavar diagnosztizálásakor. Ez a megállapítás rávilágít, hogy az érzékeny egészségügyi kérdésekben egyre nagyobb a kényelem az adatvezérelt anonimitással kapcsolatban, és ez kihívást jelent az orvosok számára. Bár az MI hatékonyságot és objektivitást kínálhat, elmarad a merevedési zavar érzelmi és kapcsolati árnyalatainak kezelésében. Szakértőként ki kell használnunk az MI erősségeit, miközben hangsúlyozzuk emberi képességeinket az empátiára, a belátásra és a szélesebb körű pszichoszociális megértésre, amit a technológia önmagában nem tud nyújtani.”
