Drágább vagy értékesebb lesz a műsor?
Ted Sarandos, a Netflix társigazgatója a szenátus trösztellenes meghallgatásán igyekezett meggyőzni a döntéshozókat: a két nagy streamingszolgáltató ötvözése nem csökkentené a versenyt, hiszen – mint mondta – az HBO Max-előfizetők 80 százaléka már Netflixet is néz. Szerinte a nézők az összefonódás után egyszerre több tartalmat kapnának kevesebb pénzért.
A Netflix az utóbbi időben többször emelt árat, de Sarandos szerint ezért az előfizetők mindig jelentős tartalombővítést kaptak. Hozzátette: egyszerű lemondani az előfizetést, így ha valaki sokallja az árat, egyetlen kattintással megszüntetheti a szolgáltatást. Kiszámolta azt is, hogy egy Netflix-előfizető átlagosan 35 forintot fizet óránként a tartalomért, míg a Paramount+-on 90 forintot kell ugyanezért fizetni.
Félni kell a monopóliumtól?
Sarandos szerint a Netflix nem lenne monopólium, mert a streamingpiaca továbbra is erősen versengő. Kiemelte, hogy a Google, az Apple és az Amazon is óriási erőforrásokkal próbál betörni az online tévés piacra. A YouTube például a Nielsen mérése szerint az amerikaiak tévénézésének 12,7 százalékát adja, ezzel megelőzve a Netflix 9 százalékos részesedését is. Ha az egyesülés létrejönne, a Netflix piaci részesedése 21 százalék lenne, ami még mindig nem jelent kizárólagosságot.
Multimilliárdos ajánlatok viaskodása
A Netflix jelenleg 82,7 milliárd dollárt (kb. 30 500 milliárd forintot) kínál az HBO Maxért és a filmstúdiókért, részvényenként 27,75 dolláros (kb. 10 250 forint) áron. Eközben a Paramount ellenséges felvásárlási kísérletre készül, 108,4 milliárd dollár (kb. 39 900 milliárd forint) értékű ajánlattal, 30 dolláros részvényár mellett, az egész WBD-csoportért.
A legfontosabb kérdés még mindig megválaszolatlan
Sok ügyfél aggódik amiatt, hogy ha a két óriás egyesül, vajon tényleg jobb és olcsóbb tartalmakhoz jutnak-e, vagy csak korlátozottabb választékot és még magasabb árakat kapnak majd? Az igazi válaszra még várni kell.
