A Google-nél már kipukkadt a lufi
Danny Sullivan, a Google SEO-ért felelős vezető szakértője szerint mindez hatalmas tévhit. A Google nem használ olyan jeleket, amelyek a tartalomdarabolásból származnának. A cég évek óta azt hangsúlyozza, hogy az embereknek készített minőségi tartalom a legjobb út a keresőben való jó szerepléshez. A felhasználói viselkedés, például mire kattintanak, sokkal fontosabb tényező a rangsorolásban, mint a mesterségesen MI-re optimalizált trükkök.
Újabb SEO-áldozatok hullanak
Az interneten rengeteg SEO-tanács kering, és a keresőalgoritmusok kiismeréséhez sokan próba-szerencse alapon választanak módszereket. Most, hogy egyre kiszámíthatatlanabbak a látogatottsági adatok és számos oldal forgalma ingadozik, sok kiadó hajlamos mindenféle új trükköt bevezetni. Az emberek hajlamosak elhinni, hogy a látogatottsági kilengések a frissen kipróbált módszernek köszönhetők, pedig gyakran csak a Google finomhangolásainak pillanatnyi következményei jelennek meg.
A harapásnyi tartalom zsákutca
Sullivan szerint előfordulhat, hogy néha átmenetileg sikerül egy-egy tartalommal feljebb kerülni a rangsorban, de ez csupán időszakos, a rendszer úgyis újra a minőségi, embereknek szánt szövegeket fogja előnyben részesíteni. Aki tehát kizárólag az MI-algoritmusoknak akar megfelelni, rövid távon tapasztalhat pozitív hatást, de hosszú távon mindent elveszíthet.
Mi a tényleg működő stratégia?
A Google álláspontja egyértelmű: a tartalomdarabolással mesterségesen az MI-hez szabott anyag helyett minőségi, átgondolt, olvasóknak készített szöveg kell. Ez a stratégia nemcsak ma, hanem hosszú távon is stabil helyet garantál a kereső találatai között. Az MI nem a csalásokat, hanem az értékes tartalmat jutalmazza – érdemes az emberek kedvére tenni, nem a robotoknak.
