Az olasz kormány a Google ellen fordult, túl a filmletöltő oldalakon

Az olasz kormány a Google ellen fordult, túl a filmletöltő oldalakon
Olaszország a Piracy Shield törvényt vetette be a Google ellen, és a bíróság elrendelte, hogy az internetóriás azonnal kezdje meg a nyilvános DNS-szervereinek “mérgezését”. Ez csupán a legújabb fejlemény abban a kampányban, amely korábban az olasz internetszolgáltatókat és más nemzetközi cégeket, például a Cloudflare-t is célba vette. A cél az illegális futballközvetítések megakadályozása, de az erőfeszítés már járulékos károkat is okozott. Ennek ellenére az olasz kommunikációs szabályozó hatóság üdvözli a döntést, és reméli, hogy továbbra is eredményesen tud fellépni a nemzetközi technológiai cégekkel szemben.

Milánói bíróság kontra Google

A milánói bíróság ezt a határozatot egy panaszra válaszul hozta meg, amely szerint a Google nem blokkolta a kalózoldalakat, miután az AGCOM, az országos kommunikációs szabályozó hatóság azonosította azokat. A bíróság megállapította, hogy a kérdéses oldalak a Serie A futballmeccsek illegális közvetítésében vettek részt, ami évek óta az olaszországi kalózkodás elleni küzdelem célpontja. Mivel a Google DNS-szolgáltatást kínál, a webhelyeket blokkoló törvény hatálya rá is kiterjed.

DNS-mérgezés törvényi felhatalmazással

Az ellenzők gyakran drákóinak nevezik a Piracy Shield törvényt, mert a DNS-en keresztüli tartalomblokkolás problémás lehet. Az egész domaint blokkolja, ami zavart okozhat, ha a felhasználók népszerű platformokat használnak kalóztartalom terjesztésére. Tavaly az olasz internetszolgáltatók rövid időre blokkolták a teljes Google Drive domaint, mert valaki szerzői joggal védett anyagot osztott meg rajta. Ezt az eljárást gyakran DNS-mérgezésnek vagy -hamisításnak nevezik az online támadások kontextusában.

Az AGCOM dicséri a döntést

Massimiliano Capitanio, az AGCOM biztosa gyorsan üdvözölte a döntést és az olasz Piracy Shield törvény létezését. “A bíró megerősítette az AGCOM vizsgálatainak értékét, ismét legitimálva egy olyan szerzői jogi védelmi rendszert, amely egyedülálló a világon” – mondta Capitanio. Hozzátette, hogy a Google rendszeresen figyelmen kívül hagyta az AGCOM által összeállított kalózoldal-listát, amelyeket a törvény szerint 30 percen belül blokkolniuk kellene.


További szankciók fenyegethetik

Ez a döntés egy hasonló eset után született, amely a Cloudflare ellen irányult. Januárban a milánói bíróság megállapította, hogy a Cloudflare CDN-je, DNS-szervere és WARP VPN-je elősegítette a kalózkodást, és napi 10 000 euróig terjedő bírsággal fenyegette meg a céget, ha nem kezdi el blokkolni az oldalakat. A Google is hasonló szankciókkal nézhet szembe, bár az AGCOM továbbra is nehézségekbe ütközhet, hogy meggyőzze a nemzetközi technológiai óriásokat jogi kötelezettségeik elismeréséről az országban.

2025, adrienne, arstechnica.com alapján

  • Te mit gondolsz arról, hogy a DNS-en keresztüli blokkolás járulékos károkat okozhat?
  • Ha te lennél a Google helyében, hogyan próbálnád megoldani ezt a helyzetet úgy, hogy elkerüld a teljes domeninek blokkolását?
  • Mit gondolsz, hosszú távon milyen hatása lehet ennek a döntésnek az internet szabadságára és a szolgáltatók közti nemzetközi kapcsolatokra?




Legfrissebb posztok