Patthelyzet a New York Times-szal
Altman alig lépett színpadra, máris a New York Times által indított perről kezdett beszélni, amelyet a lap az OpenAI és fő befektetője, a Microsoft ellen indított, szerzői jogsértésre hivatkozva. Elsősorban az bosszantotta, hogy a Times ügyvédei szerint a felhasználói naplókat akkor is meg kellene őrizniük, ha valaki privát módban cseveg és kéri az adatainak törlését. Altman hangsúlyozta: szívükön viselik a felhasználók magánéletét, ezért ezt elfogadhatatlannak tartják, még úgy is, hogy elismerik a Times történelmi szerepét. Néhány percig győzködte a műsorvezetőket, mondják el ők is a véleményüket, de a Times-nál dolgozó újságírók kitértek a válasz elől.
Kopogtató perek, változó erőviszonyok
Az OpenAI mellett több technológiai óriás, például az Anthropic, a Google és a Meta is pereskedik különböző kiadókkal ugyanebből az okból – az MI-modelleket szerzői joggal védett tartalmakkal tanítják, ami a hagyományos médiumok szerint devalválhatja, sőt kiszoríthatja az eredeti műveket. Ugyanakkor most kezd fordulni a szerencse: egy másik perben a bíróság részben legálisnak minősítette a könyvek MI-tanítás céljából történő felhasználását, bizonyos feltételek mellett. Ez precedenst teremthet más ügyekben is, akár az OpenAI számára is.
Ki lesz a következő MI-szupersztár?
A technológiai óriások egymás között is harcolnak. Mark Zuckerberg is gőzerővel toboroz kutatókat a Meta MI szuperintelligencia-központjába – Altman még a testvére podcastjában is célozgatott erre. Lightcap röviden odaszúrt a Facebook-alapítónak: szerinte Zuckerberg a saját szuperintelligenciájában hisz leginkább.
Nemcsak a médiával, hanem kulcspartnerekkel is vannak súrlódások. Bár a Microsoft évekig lendületet adott az OpenAI-nak, most már egymás versenytársai lettek a vállalati szoftverek terén. Altman szerint ettől még hosszú távon mindkét fél számára értékes marad az együttműködés.
Amikor az MI nem tud segíteni
Nemcsak a perek és a riválisok miatt izzik a hangulat: egyre több aggasztó történet lát napvilágot arról, hogy MI-rendszerek érzékeny témákra, összeesküvés-elméletekre vagy pszichés válsággal küzdő felhasználókra reagálnak. Altman elmondta: sokféle védelmi mechanizmust építenek be, hogy leállítsák a veszélyes beszélgetéseket, illetve szakmai segítséghez irányítsák a bajban lévőket. Ugyanakkor elismerte, hogy nem tudják mindig elérni azokat, akik tényleg a mentális összeomlás szélén állnak.
Az OpenAI vezetése ma már nagyrészt azzal tölti idejét, hogy pereket, riválisokat és etikai dilemmákat hárít el – miközben az MI jövőjét, lehetséges kockázatait és a társadalomra gyakorolt hatását továbbra is homály fedi.
