
Az MI-ügynökök növekvő technikai kockázatai
Az MI-alapú ügynököket a legtöbb szervezetben nem alkalmazotti folyamatokon keresztül vezetik be vagy vonják ki a használatból. Emiatt ellenőrizetlenül terjednek el, árnyékban maradnak, és sok közülük akkor is aktív, amikor már nincs rájuk szükség. Ezek az ügynökök gyakran még mindig rendelkeznek hozzáférési jogosultságokkal, aktív tokenekkel vagy fontos rendszerekhez való csatlakozási lehetőséggel, így kiváló célpontot jelentenek a támadóknak, és egyre nagyobb átláthatósági problémát okoznak.
A jogosultságokkal való visszaélés szintén jelentős veszély: az MI-ügynökök sok esetben túl széles jogosultságkörrel működnek, akár adminisztrátori jogosultságokhoz is hozzájuthatnak, főleg, ha egy támadó átveszi az irányításukat, vagy kihasználja a jogosultsági láncokat.
Egy MI-ügynök gyorsan és észrevétlenül képes érzékeny adatok aggregálására és továbbítására. Ha kompromittálják, vagy rosszul van beállítva, értékes vállalati adatokat szivárogtathat ki akár felhasználók, akár más rendszerek felé anélkül, hogy ez a biztonsági rendszerekben riadót okozna. Fontos megjegyezni, hogy sok biztonsági eszköz nem képes ezeket az anomáliákat észrevenni, ami a megfelelőség elvesztésével is fenyeget.
Miért vallanak kudarcot a hagyományos eszközök?
A régi típusú biztonsági megoldások alapvetően emberi viselkedésre vannak kitalálva: biometrikus azonosítást, felhasználói viselkedést, a szokásos mintáktól való eltérést figyelnek. Ezek az eszközök azonban könnyen összezavarodnak, amikor az MI-ügynökök szokatlan módon maguk hoznak létre alügynököket, hajtanak végre új API-hívásokat, vagy döntenek új célok szerint. Működésük nem hasonlít sem emberi, sem szkriptelt tevékenységre, így a felderítésük is nehézkes.
További problémát jelent, hogy sok MI-ügynöknek nincs egyértelmű emberi felelőse. Egy többügynökös folyamat során hamar elvész, ki kezdeményezte a kiváltó műveletet, az auditálás nehezített, és a tevékenységeket sem lehet visszakövetni.
Az identitásalapú biztonság lehet a megoldás
A vállalati biztonságot csak úgy lehet megerősíteni, ha minden MI-ügynök egyedi, felügyelt identitással rendelkezik, jogosultságaikat szorosan a szükséges feladataikhoz szabják, és életciklusukat gondosan menedzselik. Ha nincs azonosított ügynök, hiába a többi kontroll: lehetetlen minimális jogosultságot biztosítani, anomáliákat észlelni vagy felelősséget hozzárendelni.
Mit tehetnek a biztonsági vezetők?
Először is fel kell térképezni és nyilvántartásba venni minden aktív ügynököt – chatbotokat, API-kapcsolókat, belső MI-asszisztenseket –, feljegyezve, mit és hol érnek el, és ki hozta létre őket. Minden ügynöknek kijelölt emberi felelőssel kell rendelkeznie, a gazdátlanokat pedig le kell állítani. Jogosultságaikat rendszeresen felül kell vizsgálni, érvényesítve a legkisebb jogosultság elvét, és figyelve a lejáró tokenekre.
Fontos, hogy azonosításnak minden ügynökláncban folyamatosan át kell adódnia, így kerülhető el, hogy valaki szuperfelhasználóvá váljon. Az ügynökök viselkedését fokozottan figyelni kell, például SIEM-rendszeren keresztül, keresve a gyanús API-hívásokat, integrációs próbálkozásokat vagy hozzáférési mintákat. Rendkívüli helyzetekre gyors vészleállítási lehetőséget kell kialakítani, valamint az ügynököket integrálni kell az identitáskezelő rendszerekbe, szabályozva a jogosultságaikat és hitelesítőiket.
Vagy most lépsz, vagy később elveszíted az irányítást
Összességében elmondható, hogy az MI-ügynökök jelentette fő veszély nem egy konkrét támadási mód, hanem a hamis biztonságérzet. Egyre több vállalati folyamatba simulnak bele láthatatlanul, megszokott jogosultságokat használva, mindent jónak álcázva. Holott ha nincs kontroll, ezek gyorsan adatszivárgást, jogosulatlan hozzáférést vagy manipulációt eredményezhetnek.
Ahogy az MI mind nagyobb szerepet kap a cégek működésében, az ügynökök kaotikus szaporodása csak gyorsulni fog. Akik most elkezdik felépíteni az identitásalapú irányítást és átláthatóságot, azok lesznek képesek valóban kihasználni az MI potenciálját anélkül, hogy közben elveszítenék a rendszer felett az uralmat.

 
 
 
 
 
 
