Verseny helyett függőség?
A GSA OneGov néven futó közbeszerzési programja elvileg a választék bővítéséről szól, a gyakorlatban viszont fennáll annak a veszélye, hogy egy-egy MI-szolgáltató nevetségesen alacsony áron bebetonozza magát az állami szervekhez, majd a díjak a kedvezményes időszak után elszabadulnak. Jelenleg senki sem tudja, mi lesz a szerződések lejárta után; a Google mindössze annyit közölt, hogy majd az időszak vége felé vizsgálják felül az árakat.
Bírálatok, tiltakozások
Ezt a modellt több kritika is éri: Nicolas Chaillan, a volt légierő és űrhaderő szoftverfőnöke szerint a mostani árverseny csak látszólag kedvez a köznek, valójában versenyellenes, és hosszú távon drágábbá, illetve kockázatosabbá teszi az MI-technológiák használatát. Chaillan és cége, az Ask Sage hivatalosan is tiltakozott az árak és a vélt jogi problémák miatt, mivel a kormányzati beszerzési szabályok szerint tilos a beszállító-függőség. Az Ask Sage egyébként saját, márkafüggetlen MI-platformot kínál az államigazgatásnak.
Extrák, rejtett csavarok
A Google Gemini szerződés nemcsak a szokásos, állami tanúsítvánnyal rendelkező MI-szolgáltatásokat tartalmazza, hanem videó- és képgenerálási képességeket is biztosít – utóbbi különösen kényes lehet adatvédelmi vagy biztonsági szempontból, de erről a GSA nem árult el részleteket.
A közbeszerzési harc tehát tovább folytatódik, a valódi árak és következmények pedig csak később derülnek ki.
