Az MI és a szerzői jog: Getty visszavonulót fújt Londonban

Az MI és a szerzői jog: Getty visszavonulót fújt Londonban
Az MI hatalmas vitákat kavart a szerzői jogok területén, amire jó példa a Getty Images és a Stability AI között zajló jogi csata. Szerdán a londoni Legfelsőbb Bíróság előtt a Getty Images visszavonta a legfontosabb szerzői jogi követeléseit a Stability AI ellen, amely a népszerű Képsodrás (Stable Diffusion) képgenerátort fejlesztette. Ezzel szűkült az egyik legjobban figyelt MI-jogi ügy, de a kereset nagy része továbbra is folytatódik, miközben az Egyesült Államokban párhuzamos eljárás is zajlik.

Mely vádak estek ki?

A Getty 2023 januárjában perelte be a Stability AI-t, azt állítva, hogy a cég milliónyi, szerzői jog által védett képet használt fel modellje betanítására engedély nélkül. Emellett azzal is vádolta a céget, hogy a Képsodrás által generált képek feltűnően hasonlítanak a tanítóképekre, sőt – időnként még a Getty vízjelei is rákerültek az MI által létrehozott képekre. Ezeket a fő állításokat a Getty most visszavonta.

Jogi szakértők szerint a visszalépés oka az lehet, hogy a Getty nem tudta eléggé világosan bizonyítani a jogsértés és a brit joghatóság közötti kapcsolatot, illetve nem tudta megmutatni, hogy a generált képek ténylegesen tartalmazzák a szerzői alkotások lényeges részét. A Getty ügyvédei azzal magyarázták visszalépésüket, hogy gyenge bizonyítékaik vannak, ráadásul a Stability AI-tól sem tudtak megfelelő tanúkat behívni. Szerintük ezzel a stratégiával most a legerősebb állításaikra tudnak koncentrálni.

A fennmaradó vádak és amerikai fejlemények

Folytatódik a másodlagos jogsértés és védjegybitorlás miatti per. Az előbbi lényege, hogy az MI-modellek maguk is lehetnek jogsértő termékek, amelyeket Nagy-Britanniába importálnak – még akkor is, ha a tanítás máshol történt. Ezt más MI-fejlesztőknek is érdemes szem előtt tartani.

A Stability AI elégedetten fogadta, hogy a fő vádak kiestek, és bízik benne, hogy a fennmaradó védjegybitorlás sem állja meg a helyét, mivel a felhasználók nem gondolják, hogy a vízjelek a Stability AI kereskedelmi kommunikációját jelentik.

A Getty az Egyesült Államokban is perel: ott akár 12 millió képről van szó, 11 383 mű esetén egyenként 55 millió forintot (kb. 150 000 USD) követelnek kártérítésként, így az összeg meghaladhatja a 660 milliárd forintot (kb. 1,7 milliárd USD). Az amerikai eljárásban még nem dőlt el, elutasítják-e a Stability AI indítványát.

MI, szerzői jog és új eszközök

A Stability AI mellett a Midjourney és a DeviantArt ellen is indult hasonló per, miközben maga a Getty is kínál MI-alapú eszközt: saját, jogtiszta iStock könyvtárából generált képeket lehet licencelni. Az MI és a szerzői jog összefonódása tehát egyre összetettebb kihívásokat tartogat – a jogi vitáktól az új, etikus szolgáltatásokig.

2025, adminboss, techcrunch.com alapján



Legfrissebb posztok