Pusztító visszalépések és következmények
Külön figyelmet érdemel, hogy a határozat visszavonásának javaslatával együtt Lee Zeldin, az EPA vezetője azt is indítványozta, hogy töröljék a járművekre és erőművekre vonatkozó szén-dioxid-kibocsátási normákat. Ez a két szektor együtt az USA üvegházhatású gázkibocsátásának legnagyobb részét adja. A jelenlegi járműszabványok előrejelzések szerint három évtized alatt több milliárd tonnával csökkentenék a globális felmelegedésért felelős kibocsátásokat, míg az erőművi előírások 2047-ig több millió tonna szén-dioxid megtakarítását eredményeznék.
Ugyanakkor, ha ezeket eltörlik, az EPA tudatosan visszavonul a klímavédelem élvonalából, mindezt a fosszilis energiahordozók érdekében, ráadásul a Kongresszus és a Fehér Ház is olyan lépéseket tesz, amelyek gyengítik az állami tisztaenergia-programokat, miközben a fosszilis energiahordozók térnyerését támogatják. Az eredmény: tovább növekedhetnek az USA kibocsátásai, miközben a tudomány világosan jelzi, hogy most kellene ezeket a leggyorsabban csökkenteni.
Tudományos tények meghamisítása
A visszavonás alapjául szolgáló energetikai minisztériumi jelentés tele van klímaszkeptikus érvekkel, tendenciózusan válogatott bizonyítékokkal és a tudományos konszenzus szándékos torzításával. Például azt állítja, hogy a légköri szén-dioxid növeli a mezőgazdasági termelést, miközben elhallgatja a klímaváltozás okozta hőséget, aszályt és árvizeket, amelyek a termést sújtják.
Külön kiábrándító, hogy a jelentésben hivatkozott tudósok közül többen jelezték: kutatási eredményeiket meghamisították, és gyakran pont az ellenkező következtetésre jutottak, mint ami a jelentésben szerepel. Ezek az áltudományos megközelítések gyorsan lelepleződnek, de közben az EPA maga is hátat fordít alapvető feladatainak, és inkább a fosszilis üzemanyagok piacát támogatja.
Klímaválság: a súlyos következmények kora
Az elmúlt 15 évben csak erősödtek a tudományos bizonyítékok: a kutatások több mint 99 százaléka szerint az éghajlatváltozás létezik, és fő oka a fosszilis tüzelőanyagok égetése. Rangos szervezetek – mint az Egyesült Államok Nemzeti Klímaértékelése (NCA5 – U.S. National Climate Assessment) vagy az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testületének legutóbbi jelentése (AR6 – UN IPCC Report) – ezernyi tudós kutatásaira alapozva írják le, hogy drasztikus kibocsátáscsökkentés nélkül elérhetetlenek a globális klímacélok.
A klímatudomány mára egészen pontosan képes meghatározni, hogy az egyes extrém időjárási események mennyiben vezethetők vissza az emberi tevékenységből eredő kibocsátott gázokra. A rekordhőhullámok, hosszan tartó aszályok és villámárvizek – amelyek ma már egyre gyakrabban sújtják a világot – súlyos egészségi kockázatot és gazdasági károkat okoznak: otthonok elvesztése, drasztikusan megnövekedett biztosítási díjak, üzleti veszteségek, az infrastruktúra károsodása mára mindennapossá vált.
Azonnal cselekedni kell
A világ hamarosan újra rekordkibocsátási szintet érhet el. Ilyen körülmények között különösen veszélyes, hogy az USA tétlenül hátralép, amikor éppen most kellene rohamosan átállni tiszta energiára és csökkenteni a kibocsátásokat. Mindez nemcsak az USA-ra, hanem az egész világra hat: a klímakatasztrófa elkerülése közös felelősség.
A fentiek tükrében elengedhetetlen, hogy a döntéshozóktól követeljük a felelősségvállalást: hozzászólással, véleménynyilvánítással, és képviselőink nyomás alá helyezésével tiltakozzunk a tudománytagadás és a dezinformáció ellen, mert ellenkező esetben az igazság helyét átveszi a propaganda. A tét nem csupán egy rendelet vagy tudományos vita, hanem a bolygónk jövője.
