Külön figyelmet érdemel, hogy
Az Apple hivatalosan nem volt alperes a Google monopóliumellenes perében, viszont éves szinten ezermilliárdos bevételt jelentett számukra a keresőóriás fizetése (2021-ben összesen kb. 9500 milliárd forintot, azaz 26 milliárd dollárt), hogy minden idők legnépszerűbb mobileszközein alapból Google kereső jelenjen meg. Ez a megállapodás a cég szolgáltatásokból származó bevételeire és kilátásaira is óriási hatással van, mivel ez a rész sokkal kedveltebb a befektetők szemében, mint a hardvereladások ingadozó nyeresége.
Az ítélet részletei és korlátozások
A bíró, Amit Mehta kiemelte: a Google-nek nem tilos fizetni vagy egyéb ösztönzést kínálni partnereinek, amennyiben a Google Kereső (Google Search), a Chrome vagy MI-termékek előtelepítéséről van szó. Ugyanakkor tilos bármiféle exkluzív szerződést kötni, amely szerint csak a Google kereső vagy alkalmazásai jelenhetnek meg alapértelmezettként. Szintén tilos lesz a Google szolgáltatásokat a Google keresőhöz kötni, illetve bevételmegosztási szerződéseket más, kötelezően átvett Google-alkalmazásokhoz vagy szolgáltatások elfogadásához kapcsolni.
A bíró ugyan mérsékelte a fizetéseken keresztüli kizárólagossági igényeket, de nem tiltotta be teljesen a Google–Apple üzletet, így szabad utat enged újabb megállapodásoknak is. A bevételmegosztási szerződéseket azonban maximum egy évre lehet majd kötni, és mindenről tájékoztatni kell az Igazságügyi Minisztériumot.
Piaci kihatások és további lehetőségek
Az Apple-nek nem csak a Google keresője lehetne alapértelmezett – a cég állítása szerint azért választják a Google-t, mert az a legjobb kereső, és ügyfeleik számára a lehető legprémiumabb élményt akarják biztosítani. Ugyanakkor Eddy Cue, az Apple szoftveres részlegének vezető alelnöke bírósági tanúvallomásában utalt arra, hogy fontolgatják alternatív keresőmotorok bevezetését is saját rendszerükbe.
A Google oldalán viszont aggodalmat keltettek a döntés további előírásai – például az, hogy adatokat kell megosztaniuk a keresési versenytársakkal. A vállalat szerint ezek az intézkedések árthatnak a felhasználói adatvédelemnek és a felhasználói élménynek is.
Bonyodalmas jogi játszma évekig
Az amerikai Igazságügyi Minisztérium 2020-ban indított keresetet, mondván: a Google gátolja a versenyt, amikor kizárólagos alapértelmezett keresővé teszi magát más eszközökön, mint az Apple vagy a Samsung termékei. A washingtoni bíróság tavaly kimondta, hogy a Google megsértette a Sherman-törvény (Sherman Act) 2. szakaszát, de teljes tiltás helyett korlátozásokat vezetett be.
Elemzők szerint akár évekbe telhet, mire végleg eldől, hogy az Apple-nek át kell-e állnia más keresőre, illetve a Google is fellebbezhet minden részítélet ellen, sőt az ügy a Legfelsőbb Bíróságig is eljuthat.
Következésképpen: egyelőre változatlan marad a Google–Apple alku, de szigorúbb felügyelet mellett, és a keresőpiaci verseny élénkülése sem zárható ki a jövőben.
