Az MI-fejlesztő Perplexity ismét bajba került: ezúttal a híres Merriam-Webster szótár (Merriam-Webster Dictionary) és az Encyclopedia Britannica fordult bírósághoz, mert szerintük a cég „válaszmotorja” jogtalanul másolja és használja fel szerzői jogvédett anyagaikat. A Merriam-Webster és a Britannica azért is perel, mert a Perplexity MI-je néha pontatlan, hamis tartalmakat is alkot, amelyeket tévesen hozzájuk rendel, ezzel rontva a hitelességüket.
Bevételek veszélyben
A felperesek szerint az MI úgy szolgálja ki a felhasználói kérdéseket, hogy a szótárak és más információs oldalak tartalmát egyszerűen átveszi, így a felhasználók már nem kattintanak az eredeti oldalakra. Emiatt a szótárak és kiadók bevételtől esnek el, miközben a Perplexity engedély és ellentételezés nélkül használja fel a védett műveket.
Lavinát indított el
Ez nem az első ilyen botrány a Perplexity körül: korábban a The Wall Street Journal (Wall Street Journal) és a New York Post is hasonló vádakat emelt, Japánban pedig a Nikkei és az Asahi Shimbun médiacégek is pert indítottak. Most a New York-i szövetségi bíróság pénzbeli kártérítést és a jogsértő tartalom leállítását követeli tőlük.
