A New York Magazine szerzőjét egy héten belül másodszor vádolják plágiummal

Mesterséges intelligencia és hasonmás mondatok

Az NPR egyik tudósítója, Bobby Allyn MI-alapú összehasonlító elemzéssel vizsgálta Barkan írásait, miután sokak szemét szúrta, mennyire egyeznek a New York Magazine-ban megjelent szövegrészek más lapok cikkeivel. Lényeges, hogy több szó szerinti egyezés is akadt például a The Intercept 2025-ös, TikTokról szóló anyagában, valamint egy, a Compact magazinban megjelent riportban is. Különösen feltűnő, hogy a Barkan által írt mondatok szinte változatlanul visszaköszöntek a forrásokból – ám ő mindennek ellenére csak utólag jelezte, hogy vett át gondolatokat.

Hivatkozás vagy plágium?

Nem kizárt, hogy Barkan védekezése – miszerint forrásokat megjelölt és elvileg minden szükséges linket elhelyezett – nem fogja teljesen megnyugtatni sem kollégáit, sem a magazin olvasóit. A Compact szerkesztője világossá tette: a korrekt hivatkozás nem merülhet ki abban, hogy valakinek a nevét megemlítik, hanem tényleges idézésre és önálló munkára van szükség. Az egész ügy rámutat arra, mennyire kényes téma a forrásmegjelölés és az eredeti gondolatok fontossága napjaink médiavilágában.

2026, adrienne, feedpress.me alapján