A Microsoft Kvantum-számítástechnikai áttörése Körüli Kételyek

Featured Image
A Microsoft bejelentése, miszerint áttörést értek el a kvantumszámítástechnikában, szkepticizmust váltott ki a fizikusok körében, akik szerint az állítások alátámasztására szolgáló bizonyítékok még mindig nem elegendőek. A technológiai óriás egy olyan fejlesztést jelentett be, amely szerintük alapjaiban átalakíthatja a kvantumszámítástechnikát, de a Nature-ben közzétett, szakértők által lektorált tanulmány nem mutatja be egyértelműen ezt az eredményt. Több kvantumfizikai szakértő is kifejezte kétségeit, akik áttekintették a kutatást.

Az eredmények részletei és kritikái

A Microsoft kvantumhardverekért felelős vállalati alelnöke, Chetan Nayak elismerte, hogy a Nature tanulmány nem az volt, hogy bizonyítékot szolgáltasson a részecskék létezésére, bár azt állította, hogy a mérések “95%-os valószínűséggel” utalnak topológiai aktivitásra. A cég további kutatási eredmények közzétételét tervezi. A bejelentés különös figyelmet kapott, tekintettel a terület történetére, amelyben már előfordultak visszavont állítások. Két korábbi Nature cikk hasonló felfedezésekről 2017-ben és 2018-ban visszavonásra került, míg egy 2020-as Science-ben megjelent tanulmány, melyben Microsoft kutatók is részt vettek, még mindig felülvizsgálat alatt áll. “Itt lépünk át a tudomány világából a reklámokéba” – mondta Jay Sau, a Marylandi Egyetem elméleti fizikusa, aki időnként a Microsoftnak is konzultál, de nem vett részt a jelenlegi kutatásban.

  • Mit tennél, ha egy kutatásod eredményeit kritikával illetik a tudományos közösségben?
  • Szerinted hogyan lehet elkerülni, hogy egy tudományos tanulmány félrevezető állításokkal jelenjen meg?
  • Ha te lennél a Microsoft helyében, hogyan kezelnéd a visszavont tanulmányok problémáját?




Legfrissebb posztok