Generatív MI minden lehetséges zugban
2024-ben a fogyasztóknak szánt MI eszközök elkerülhetetlenné váltak. Ezt a nagy technológiai cégek, mint a Google, a Meta és végül az Apple tették lehetővé, akik MI eszközöket építettek be a világ leggyakrabban használt szoftvereibe. Ebben az MI-t mindenki elé táró rohamban nem tudom megállni, hogy fel ne tegyem a kérdést: ki is kérte ezt, és vajon tényleg használja valaki?
Az elmúlt hónapokban egy Samsung Chromebookot teszteltem, amelybe számos MI eszközt beépítettek, valamint kipróbáltam az ősszel megjelent új Apple Intelligence funkciókat. Minden a december elején az Engadget Slack csatornáin kezdődött, közvetlenül azután, hogy az Apple elindította a generatív emoji és az Image Playground funkciókat. Az Image Playground könnyedén hozott létre MI által generált képeket, és a Genmoji is logikus következő lépésnek tűnt azután, hogy az Apple 2018-ban bemutatta a személyre szabott Memojit. Azonban az eredmények összességében inspirálatlannak, zavarónak és – ami talán a legrosszabb – rendkívül nevetségesnek tűntek.
Mivel rengeteg fotót készítettem az iPhone-ommal, a Fényképek alkalmazásban sok kép található a nevem alatt (ami évekig képes hasonló arcokat csoportosítani, ha hagyjuk). Annak ellenére, hogy több száz képből válogathatott, az Image Playground nem tudott meggyőző utánzatot létrehozni rólam, ahogy a Holdon gitározom… vagy mégis?
A képben – és kollégáim képein is – néhány arcvonás miatt úgy éreztem, hogy az MI által generált rajzfilm legalábbis ihletet merített rólunk. De mindegyikük komoly “uncanny valley” hatást keltett; ahelyett, hogy aranyos digitális karikatúrák lennének, ezek az eredmények lélektelen ábrázolások voltak, minden kellem nélkül és eltorzult ujjakkal.
Teljesen más irányba indulva, nemrég kipróbáltam a Google “segíts elolvasni” összefoglaló funkcióját egy 250 oldalas unalmas jelentésen. Tudtam, hogy nincs időm elolvasni az egész dokumentumot, és csak kíváncsi voltam, mit tud itt tenni az MI számomra. Kiderült, hogy nem sokat. Az összefoglaló annyira rövid volt, hogy lényegében értelmetlen – ami nem meglepő, hiszen 250 oldalt próbált kb. 100 szóra sűríteni. Ezt a trükköt nemrég egy általam írt kritikán próbáltam ki, és sokkal jobban sikerült megragadnia a cikk lényegét. De mivel a végtermék kb. négy oldalt tett ki, az a benyomásom, hogy az MI jól összefoglalja azokat a tartalmakat, amelyeket a legtöbb ember valószínűleg el tud olvasni öt perc alatt. Ha valami összetettebb anyagról van szó, felejtsük el.
Az MI versenyfutásának közepén vagyunk, ahol óriási vállalatok kétségbeesetten próbálnak az élvonalban maradni ezekkel a termékekkel jóval azelőtt, hogy készen állnának a premierre vagy egyáltalán hasznosak lennének. És mi célból? Nem gondolom, hogy bármelyik MI cég érdemben válaszolna a fogyasztói igényekre vagy próbálná megkönnyíteni a mindennapokat. Ezek csak azért látnak napvilágot, mert az MI a korszak szava, és figyelmen kívül hagyni csalódást okozna a részvényeseknek.
Humane MI Pin és más MI eszközök
Ebben az évben nem jelent meg két olyan eszköz, amelyek akkora mesterkélt hype-ot kaptak volna, mint a Humane MI Pin és a Rabbit R1. És nem volt két ilyen csalódást okozó eszköz sem. Mind a Humane, mind a Rabbit azt hitték, hogy az emberek készen állnak kidobni telefonjaikat valami okosabbért és személyre szabottabbért, de egyikük sem volt valójában jó vagy hasznos.
A két eszköz közül a Humane volt messze a legnagyobb vesztes 2024-ben. A cég elérte azt a kétes elismerést, hogy nettó negatív eladási számokat produkált, mert a korábbi vásárlók gyorsabban kezdték visszaküldeni az MI Pint, mint ahogy új egységeket el tudtak adni. Bárcsak azt mondhatnám, hogy a gondjaik itt véget értek, de nem. Miután a Humane először figyelmeztette vásárlóit, hogy az MI Pin töltőtokja tűzveszélyt jelent, októberben hivatalos visszahívást adott ki. A köztes hónapokban a vállalat állítólag próbált vevőt találni, sikertelenül.
A Rabbit is szembesült a maga problémáival. Miután májusban széles körű kritikákat kapott, egy hackercsoport júniusban bejelentette, hogy az R1-nek súlyos biztonsági rései vannak. Júliusban kiderült, hogy a felhasználói chateket az R1 naplózta, anélkül hogy lehetőség lett volna azokat törölni.
Legutóbb, amikor ellenőriztem, a Humane mostanra arra összpontosít, hogy egy operációs rendszert fejlesszen, amelyet más cégek is beépíthetnek a saját eszközeikbe. De itt a probléma: a rossz szoftver volt az oka annak, hogy az MI Pin eredetileg is hibás volt. Pontokat kell adnunk a cégnek a próbálkozásért, de ebben a pillanatban meglepődnék, ha a Humane még jövő ilyenkor is működne.
Google Keresés és MI összefoglalók
Ezt a megfigyelést egész évben hallhattuk, de ha összehasonlítjuk a Google-t 10 évvel ezelőtt és most, a különbség szembetűnő. Az MI összefoglalók bevezetésével úgy tűnik, hogy a Google végleg lehetetlenné tette a keresési eredmények használatát görgetés nélkül. Felejtsük el a szponzorált eredményeket, hír dobozokat és felfedezési paneleket, valamint mindenféle modult, amelyek minden lekérdezésnél a találati oldal felső felét foglalják el – 2024-ben a Google úgy döntött, hogy még egy szekciót hozzáad mindenek fölé, még inkább lefelé tolva a valódi weboldalak listáját.
Az MI összefoglalók kezdeti, márciusban történt amerikai bevezetése óta azt tanácsolta az embereknek, hogy akár ragaszthatnak pizzára, vagy követ is ehetnek. Annak ellenére, hogy az MI általában hajlamos tévesen kezelni a tényeket, a Google tovább bővítette a funkciót több országra is, miközben elismerte, hogy az összefoglalók “furcsák, pontatlanok vagy haszontalanok” lehetnek.
Nemcsak ez, hirdetéseket is kezdett hozzáadni az összefoglalókhoz, ami azt jelenti, hogy az MI által generált megbízhatatlan eredmények mellett azok is fizethetnek, akik ott kívánnak reklámozni. Tegyük hozzá, hogy a tényleges eredménydobozok és rangsorolások mind érzékenyek az SEO-trükkökre, mivel a weboldalak mindent megpróbálnak megtenni a jobb láthatóságért, és azt találjuk, hogy a Google keresési eredményei gyakorlatilag a “fizess a játékért” terepévé váltak. És bár ez továbbra is milliárdokat hoz a vállalatnak, sokkal fárasztóbbá teszi a tapasztalt felhasználók számára az igazán jó, magas minőségű eredmények megtalálását.
Ez csak rosszabb lesz, ha figyelembe vesszük, mekkora prioritást élvez a Google keresőmotorja az iPhone-okon és Android készülékeken. Idén az Egyesült Államok kormánya monopóliumként azonosította a Google-t a keresés terén, mondván, a cég milliárdokat fizetett az Apple-nek, a Samsungnak és a Mozillának évente, hogy az alapértelmezett keresőmotor legyen eszközeiken és böngészőikben. Aztán ott van a Chrome, a világ legnépszerűbb böngészője, saját kétes történetével az inkognitómód felhasználóinak követése körül. Bízhatunk még abban, amit a Google Keresésen látunk?
Az emberek elkezdtek teljesen felhagyni a Google Keresés használatával, a DuckDuckGo és a Kagi alternatívák térnyerésével – utóbbi egy keresőmotor, amelyért havonta 10 dollárt fizetsz –, valamint az OpenAI SearchGPT-vel, amely idén debütált. De nem vagyok meggyőződve arról, hogy a felhasználók túlnyomó többsége átállna ezekre az opciókra, különösen, mivel az egyik pénzbe kerül, a másik pedig még több AI-t használ. Megértem, hogy nehéz olyan terméket létrehozni, ami a felhasználók igényeihez igazodik, miközben a részvényeseket is boldoggá teszi. Ha csak a Google (vagy bármelyik nagy cég) újra sorba tudná állítani prioritásait, és vissza tudna hozni egy keresőmotort, ami egyszerűen összeköti az embereket az internet legjobb tartalmaival.
Intel
Minden nagy tragédia útja tele van emberekkel, akik a lehető legönzőbb döntéseket hozzák a legrosszabb időkben. Ez vezet minket szépen az Intelhez, amely éppen az utolsó esélyeit éli fel, hogy elkerülje, hogy egy üzleti iskolai tanulmányi esetként említsék a kudarcok példájaként.
A hónap elején megváltunk Pat Gelsinger vezérigazgatótól, aki ambiciózus tervének felénél járt, hogy megmentse a chipóriást saját legrosszabb ösztöneitől. Szomorú módon, annak ellenére, hogy mindenkinek elmondta, hogy a vállalati baklövések kijavítása időbe és pénzbe telik, ez meglepte az Intel igazgatóságát. Elbocsátották Gelsingert, valószínűleg azért, mert hosszabb távon próbált gondolkodni arról, hogyan lehet helyreállítani a híres gyártó sikerét.
Valószínűleg az MBA-sok most megkapják, amit akarnak: eladják a cég öntödéit, miközben térden lövik a tervezőcsapatot a folyamat során. Az Intelnek évtizedekbe telik majd érezni a következményeket, hogy figyelmen kívül hagyták Gelsinger Kasszandra-szerű figyelmeztetéseit. De amikor a TSMC egyeduralkodó lesz, és mindannyian többet fizetünk a chipekért, könnyű lesz erre a pillanatra mutatni és mondani, hogy ez volt az Intel utolsó esélye kivezetni magát a saját lecsúszásából.
Az Apple Lightning csatlakozók rajongói
Tudtuk, hogy közeleg a váltás, amikor az iPhone 15 2023-ban USB-C-vel debütált, de idén a Lightning csatlakozó végleg búcsút intett. Az Apple exkluzív csatlakozója igazi újdonság volt, amikor 2012-ben az iPhone 5-ben bemutatkozott, lecserélve a gigantikus iPod-korszakbeli 30 tűs csatlakozót. Az akkor uralkodó micro-USB porttal ellentétben, amely az androidos telefonokat és más kisebb eszközöket dominálta a 2010-es évek elején, a Lightning vékonyabb volt, és – ami kulcsfontosságú – forgatható, így nem lehetett rosszul bedugni.
Végül az Apple univerzumának széles skáláján megtalálható lett, beleértve az AirPods-t, iPadeket, Macintosh kiegészítőket, és még egy-két Beats terméket is. De még az Apple is megadta magát, és elkezdte átállítani az új termékeket a hasonló méretű (és egyúttal forgatható) USB-C-re, bár évekkel azután, hogy világszerte elterjedt szabvánnyá vált adat- és áramkapcsolatokra. Még ha a “maradékok”, mint az AirPods Max és a Mac input eszközök is USB-C átalakítást kapnak 2024-ben, csak maroknyi régi Lightning eszköz – az iPhone SE, iPhone 14 és a régi Apple Pencil – maradt az Apple virtuális polcain, és mind kétségkívül eltűnik addigra, mire jövő ilyenkor elérkezünk. Ez rendben van: a Lightning jól szolgált minket, de az ideje lejárt. Mindenkinek hódolat az univerzális Type-C uralkodóknak.
Így, míg a Lightning megszűnése határozott győzelem az eszközök közötti töltés szempontjából az egész világ számára, azok, akiknek otthona még mindig tele van hamarosan lecserélendő Lightning töltőkkel, talán megbocsáthatnak maguknak egy kis nosztalgiát.
Moxie, a robot elbúcsúzik
Amikor a Moxie-ról írtam, az Embodied gyerekbarát robotjáról, aranyos dizájnja és beszédes természete elbűvölt. Arra tervezték, hogy társ legyen a gyerekeknek, aki segíthet nekik az olvasásban vagy egyszerűen beszélgethet velük. Kevésbé voltam lenyűgözve az 1 499 és 1 699 dollár közötti árától, valamint a havi 60 dolláros előfizetési díjtól. Mostanra a Moxie hivatalosan is elbúcsúzott, mivel az Embodied bejelentette, hogy működését “pénzügyi kihívások” miatt leállítja, miután egy sikertelen finanszírozási kör történt.
Elhagyott otthoni robotok nem új jelenség, de a Moxie halála különösen fájdalmas, mivel egy olyan eszközről van szó, amely elsősorban gyerekek segítésére szolgált. Képzeld el, hogy el kell magyaráznod a gyerekednek, hogy a robot barátjának le kellett állnia a “pénzügyi kihívások” miatt. Az Embodied azt mondta, hogy korosztálynak megfelelő útmutatást kínál ügyfeleinek a leállás megvitatására, de bármennyire is forgatjuk, nehéz és valószínűleg traumatikus beszélgetés lesz a fiatal számára. Talán mégis jó korán megtanulni, hogy minden okoseszközünk meghal. (Nem így a háziállataink, ők halhatatlanok.)
