Valóság kontra elméleti számok
A cég elismerte, hogy tényleges bevétele “lényegesen alacsonyabb” különféle okokból, mint például az éjszakai kedvezmények, a V3 alacsonyabb árazása, és az a tény, hogy “csak a szolgáltatások egy részét monetizálják”, miközben a webes és alkalmazáson keresztüli hozzáférés ingyenes marad. Természetesen, ha az alkalmazás és a weboldal nem lenne ingyenes, és ha más kedvezmények nem állnának rendelkezésre, a használat feltehetően sokkal alacsonyabb lenne.
Ezek a számítások tehát erősen spekulatívnak tűnnek – inkább a potenciális jövőbeni profitmarzsokra utalnak, mintsem hogy a DeepSeek jelenlegi mérlegének valódi képét adnák. A cég azonban e számok megosztásával az MI költségeiről és potenciális jövedelmezőségéről folyó szélesebb vitákhoz kíván hozzászólni.
Piaci hatás
A DeepSeek januárban keltett feltűnést egy új modellel, amely állítólag az OpenAI o1 modelljével vetekedett bizonyos teljesítményteszteken, annak ellenére, hogy sokkal alacsonyabb költséggel fejlesztették, és az amerikai kereskedelmi korlátozások ellenére, amelyek megakadályozzák, hogy kínai cégek hozzáférjenek a legerősebb chipekhez. A technológiai részvények zuhantak.
A DeepSeek technológiája nemcsak a Wall Streetet rázta meg. Alkalmazása az Apple App Store élére került – bár azóta lecsúszott az általános ranglistáról, és jelenleg a termelékenységi kategóriában a 6. helyen áll, a ChatGPT, a Grok és a Google Gemini mögött.
