
Félelmek és lehetőségek a pénzügyi világban
Nikhil Rathi, a brit Financial Conduct Authority (FCA) vezetője szerint a szabályalkotás ciklusa túl lassú a technológiai fejlődéshez képest. Emiatt új megközelítésekre van szükség, különösen most, hogy az ügynökszerű MI fejlődése felgyorsult. Rathi a brit Financial Stability Board MI-re fókuszáló intézkedéseit és az Egyesült Királyságban létrehozott MI-biztonsági intézetet emelte ki, amelyek segíteni próbálják a kockázatok megértését és a biztonságos bevezetést.
Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke elismeri az MI produktivitásnövelő hatását, ugyanakkor óriási kockázatot is lát benne. Régóta beszélünk adatlopásról és kibertámadásokról, de az MI térhódításával minden eddiginél komolyabb veszélyek jelentek meg – ráadásul a védekezési eszközök és finanszírozásuk is hiányzik. Az MI szerepe a piacok átláthatóságának és integritásának megőrzésében is fő téma volt az EKB éves csúcstalálkozóján.
Kockázatok, fékek és új lehetőségek
Sarah Breeden, a Bank of England igazgatóhelyettese szerint az autonóm MI jelenleg még főleg alacsony kockázatú kutatási feladatokban kap szerepet, de ez gyorsan változhat. Ha egy hibás MI-modell okoz piaci összeomlást, szükség lehet olyan fékekre, mint a kereskedési megszakítók vagy védőkorlátok, amelyek megakadályozzák a teljes piac összeomlását.
Európa azonban nemcsak a szabályozásban, hanem a technológiai fejlesztésekben és a befektetések terén is le van maradva. Boris Vuji, az EKB alelnöke szerint Európának fejlesztenie kell saját képességeit az MI területén, ha versenyben akar maradni. Bár korábban bizonyítottuk, hogy képesek vagyunk alkalmazkodni az új technológiákhoz, mégsem mi vezetjük a fejlődést.
Végül Rathi hangsúlyozta: a piacoknak úgy kell fejlődniük, hogy a szabályozók még követni tudják a kockázatokat. Az új technológiák néhány hét vagy hónap alatt képesek átformálni az ipart – a korábbi szabályozási ciklusok ehhez már nem megfelelőek. Emiatt új, együttműködőbb hozzáállásra és gyorsabb eszközökre van szükség a pénzügyi bűnözés és az MI-kockázatok megelőzéséhez. A fejlődést nem akarjuk akadályozni, de nyíltan kell beszélni a lehetséges veszélyekről.
