Polar-féle illúziók a gyakorlatban
A Polar név önmagában garancia a komoly sportolók körében, a mellpántos H10-szenzoruk etalonnak számít pulzusmérésben. Nagy elvárásokkal vittem ki a Moto Watch-ot a futópályára: három mérföldet futottam, miközben a Polar H10-zel is rögzítettem az adatokat. Az órának sikerült követnie a tempót – kivéve, amikor sprintelni kezdtem, ott érezhetően lemaradt a valóságtól.
A mért adatok összességében hasonló képet mutattak, de az órából nem lehetett részletes adatexportot letölteni – ami komoly hiányosság, ha valaki mélyebbre akar ásni az eredményekben. A csúcs pulzusszám például hét ütéssel volt kevesebb az órán (180 helyett 173 bpm), a grafikon pedig túl sima volt: kimaradtak azok a hirtelen kiugrások, amelyek az igazi terhelést visszaadnák.
A legnagyobb csalódást azonban a helymeghatározás jelentette. A kettős GPS-rendszert általában csúcskategóriás órákban találni, így nagy reményeket fűztem hozzá. Ehhez képest a Moto Watch lassan talált műholdat, sőt időnként el is vesztette a jelet a 30 perces futás alatt. A távon 240 méterrel többet mért, mint a valóság, ami ugyan csak öt százalékos hibának tűnik, de hosszú távú edzéseknél ez már jelentős torzítást eredményezhet. Ebből arra lehet következtetni, hogy a Moto Watch alkalmi sportolásra jó, de messze nem helyettesít egy Garmin-órát.
Egészségi funkciók: csak a kötelezők pipálva
A mindennapokban a Moto Watch képes egész napos pulzus-, véroxigén- és stresszmérésre, de az EKG vagy a hőmérséklet-monitorozás hiányzik a repertoárból. Éjszaka viselve alvásszakaszokat és egy „Nightly Recharge Status” pontszámot mutat, ami a Polar-féle regenerációs értékelés megfelelője.
A nagy méret azonban ebben hátráltat: 47 mm-es átmérője mellett alváshoz kényelmetlen. Egy próbát tettem, de zavarta az éjszakai pihenésemet, és vélhetően mások is így lesznek ezzel – főleg, ha nem szeretik, hogy valami éjszaka a csuklójukat szorítja.
Külső: egy csuklónyi vasdarab
A Moto Watch elvileg elegáns, sportos és üzleti viseletre is alkalmas óra szeretne lenni, de amit kicsomagolsz, az inkább egy izmos, túlméretezett kütyü. Az 1,43 hüvelykes OLED kijelző szép és élénk, a fémház is minőségi, a dizájn azonban nem kifinomult: a fekete, tömör szilikon szíj vizuálisan egybeolvad a házzal, mintha egy darabból lenne.
A megoldás azonban közelebb volt, mint bárki hitte volna: 22 mm-es szabvány szíjat használ, így egy elegánsabb (például műbőr) szíjjal sikerült ízlésesebbé varázsolni. Ez némileg javított az összhatáson, de a masszív méretén nem változtatott.
Akkumulátor: sportóra-csúcs, okosfunkciókban viszont kompromisszumos
A Moto Watch üzemideje kiemelkedő. Egy 4,8 kilométeres futás GPS-szel és állandó kijelző mellett a nap végére is csupán 15%-ot veszített az akkuból. Ha lekapcsolod a mindig aktív kijelzőt, akár 13 napot is ígér a gyártó, ami a valóságban is reálisnak tűnik. Ez önmagában elég lehet a vásárláshoz azoknak, akik unják a mindennapi töltést.
Ami nagy kár, hogy az okosóraérték közben csorbul. Android-alapú Wear OS helyett a Motorola saját szoftvere fut rajta, ami néhány funkciótól rögtön megfoszt: nincs Google Assistant, NFC-s fizetés, harmadik féltől származó alkalmazások, üzenetre válaszolni sem lehet az óráról, csak push értesítéseket mutat. A telefonos alkalmazás vegyesen kínálja a technikai és egészségügyi adatokat, de inkább másolt, mint innovatív – félig Apple-, félig Fitbit-koppintás, de a napi lépések, aktív percek és kalória vizuálisan jól áttekinthetők.
Árkategória, lehetőségek, célcsoport
A Moto Watch papíron versenyképes csomag: hosszú akkuidő, komoly GPS, Polar-féle fitneszhitelesség, véroxigén- és alváskövetés, OLED kijelző. Ám az 55 ezer forintos árszint trükkös: nem elég olcsó, hogy egyértelmű belépőmodell legyen, de a funkciói nem érnek fel a nagyok közé. Az adatexport hiánya és a szenzorokon való spórolás korlátot szab a sportolók felé, és stílusfronton, valamint menstruációkövetés terén is vannak hiányosságok, utóbbi miatt női felhasználóknak sem lesz ideális választás.
Ebből arra lehet következtetni, hogy a Moto Watch inkább alkalmi fitneszórának vagy hosszú üzemidőre vágyó Android-tulajdonosoknak válhat be; komoly edzésre, okosóra helyett viszont nem ajánlott. Ha valaki ár-érték bajnokra vadászik, még mindig jobban járhat például egy Bip 6-tal vagy Active 2-vel, amelyek ugyanennyiért többet kínálnak az igényesebbek számára.
