A milliárdos Apple-per: rejtett díjak lapulnak a zsebünkben

Egy brit pénzügyi jogvédő, James Daley, 2 milliárd dollárra – azaz hozzávetőleg 700 milliárd forintra – rúgó kártérítési pert indított az Apple ellen az Egyesült Királyságban. Daley szerint az amerikai technológiai óriás a saját mobilos pénztárcaszolgáltatásával, az Apple Pay-jel korlátozta a versenyt, és rejtett költségeket számolt fel, amelyek végső soron 50 millió brit fogyasztót érintettek.

Rejtett költségek mindenkinek

Az ügy középpontjában az áll, hogy az Apple Pay szinte egyeduralkodó érintésmentes fizetési lehetőség az iPhone-tulajdonosok számára Nagy-Britanniában. Daley szerint az Apple nem engedett hozzáférést a fizetési technológiájához külső fejlesztőknek, így a bankok és a kártyakibocsátók csak az Apple rendszerén keresztül kezelhették az érintésmentes tranzakciókat. Emiatt az Apple olyan díjakat számolt fel a bankoknak, amelyek messze eltérnek az iparági gyakorlattól.

Miközben az azonos banki tranzakciókért Androidot futtató készülékeken nem kell ilyen díjat fizetni, az extra költségek így is a fogyasztóknál csapódnak le – a bankok beépítik ezeket a díjakat a hétköznapi bankszolgáltatások áraiba. Mivel a nagy-britanniai bankok 98 százaléka kínálja az Apple Pay-t, a felhasználók többsége érintett, akár használja az Apple Pay-t, akár nem.

Közös teherviselés, láthatatlan terhek

Sokan érvelnek amellett, hogy „elég lenne a fizikai kártyát használni”. Azonban a rejtett költségek attól függetlenül mindenkit sújtanak, hogy ki használ digitális pénztárcát – az Apple szigorúan tiltja a közvetlen áthárítást a felhasználókra. A pénzintézetek így a költségeiket a teljes ügyfélkörükre hárítják, például a számlavezetési díjakban, a hitelkártyák vagy akár a lakáshitelek kamataiban.

A keresetet a brit Versenyfellebbviteli Bírósághoz nyújtották be. Ha a testület engedélyezi a kollektív kereset folytatását, az ügy akár az egyik legnagyobb fogyasztóvédelmi perré válhat a digitális fizetési piac történetében.

2025, adrienne, news.slashdot.org alapján