Egy amerikai szövetségi bíró elrendelte, hogy az OpenAI-nek át kell adnia 20 millió ChatGPT-naplót a New York Times és több más újság által indított szerzői jogi perben. A naplók kulcsfontosságú bizonyítékként szolgálnak arra, hogy újságcikkeket és más tartalmakat miként használtak fel a mesterséges intelligencia betanításához. Az OpenAI eredetileg azzal érvelt, hogy ezek a naplók érzékeny, személyes felhasználói adatokat tartalmaznak, így kiadásuk sértené a magánélet védelmét.
Adatvédelem kontra bizonyítékkötelezettség
A bírónő döntése szerint azonban több szintű védelem garantálja az adatok biztonságát, ezért nem áll fenn a felhasználói adatok veszélyeztetésének kockázata. Az OpenAI fellebbezett a döntés ellen, miközben szóvivője hangsúlyozta, hogy a chatnaplók átadása ellentétes a bevált adatvédelmi gyakorlattal, és veszélyes precedenst teremthet.
Cenzúra vádja és nyomás az MI-fejlesztőn
A MediaNews Group, amely több jelentős amerikai újság tulajdonosa, élesen bírálta az OpenAI-t. Szerintük az OpenAI cinikusan áltatja magát, ha úgy gondolja, hogy megúszhatja annak eltitkolását, miként használja fel az újságírók munkáját az üzleti modelljében. A jogi harc ezzel új szakaszba lépett, ahol a mesterséges intelligencia fejlesztése szembekerült a sajtószabadság és a szerzői jogok védelmével.
