Új jelentési kötelezettségek és „MI-vészhelyzeti” protokoll
Az SB 53 előírja, hogy minden jelentősebb MI-fejlesztő cégnek, valamint az állampolgároknak is lehetőségük van jelenteni azokat az eseményeket, amelyek komoly veszélyt jelenthetnek a közbiztonságra. Ide tartozhat például, ha az MI emberi felügyelet nélkül követ el bűncselekményt, például kibertámadást, vagy önálló, félrevezető viselkedést mutat – olyan helyzetek, amelyeket az EU MI-szabályozása sem követel meg.
Lobbi, ellenállás és választási befolyás
A szabályozás megosztotta az MI-szektort; az OpenAI és a Meta erőteljesen lobbizott a törvény ellen, sőt, nyílt levelet is küldtek Newsomnak a visszavonásért. Eközben a legnagyobb MI-cégek több százmillió dollárt fordítanak választási támogatásokra, hogy a számukra kedvezőbb, lazább szabályozást érjenek el. Hasonló jogszabálytervezet New Yorkban is előkészítés alatt áll.
Következő lépések és kibővített kontroll
Kalifornia e törvénnyel példát mutat: lehetséges összeegyeztetni a lakosság védelmét az innováció ösztönzésével. A kormányzó egy másik, SB 1003 jelű törvénytervezetről is dönt; ez már a chatbotokra és az azokkal szembeni biztonsági követelményekre is kiterjedne, jogi felelősséggel együtt. Az SB 53 az eddigi egyik legátfogóbb és legambiciózusabb MI-szabályozásnak számít az Egyesült Államokban, amely akár más államok törvényeit is inspirálhatja.
