
Egyértelmű összefüggés az ipar és a klíma között
Fontos hangsúlyozni, hogy a kutatók nemcsak általánosságban kapcsolták össze a hőhullámokat a globális felmelegedéssel, hanem konkrét vállalatokra vezették vissza az eseményeket. Elemzéseik szerint több mint 53 hőhullám esélye világszerte több mint tízezerszeresére nőtt bizonyos energiaóriások kibocsátása miatt. Az olyan cégek, mint a Saudi Aramco, a Gazprom vagy a Chevron név szerint is szerepelnek a kutatásban – ők viszont nem is reagáltak a tudósok megkeresésére.
Az elszámoltatás lehetőségei és akadályai
Ennek ellenére a jogi felelősség kérdése továbbra is vitatott: például ki felelős azért, ha a fosszilis energiahordozók égetése miatt egy adott térség extrém hőhullámot szenved el? Noha már bizonyítható az ok-okozati láncolat a fő kibocsátók és a klímahatások között, a felelősség meghatározása mégis nehézkes, mondván: a vállalatok a jogszabályok keretein belül működnek, gyakran még támogatást is kapnak az államtól, és végső soron az üzemanyagokat a fogyasztók égetik el. Mindemellett az Egyesült Államokban több mint két tucat éghajlatvédelmi per folyik, amelyek fő érve, hogy ezek a vállalatok évtizedek óta tudtak a saját tevékenységük veszélyeiről, mégis eltitkolták azokat, sőt, szándékosan akadályozták az éghajlatvédelmi intézkedéseket.
A számok nem hazudnak
A kutatásban 180 úgynevezett karbonóriás történelmi kibocsátásait vizsgálták meg: ezek összességében a világ minden kibocsátásának közel 57 százalékát adják. A modellvizsgálatok szerint például az ExxonMobil kibocsátása a 2021-es északnyugati hőhullámot legalább 19 százalékkal, de akár több mint tízezerszeresére növelte. Az elérhető adatok alapján a hőhullámok mintegy negyedét csak az ember által okozott felmelegedéssel lehet magyarázni.
Elfogadjuk-e az új felelősséget?
A tudomány világossá tette: évtizedek óta ismert volt a nagyvállalatok előtt, hogy termékeik fűtik a klímaváltozást, mégsem tettek ellene – sőt, aktívan hátráltatták a szabályozások bevezetését. Ennek fényében joggal merül fel a kérdés: ki vállalja a felelősséget a több milliárd ember életét és egészségét fenyegető éghajlati kockázatokért? Az igazságszolgáltatás, a politika és a társadalom közös döntése lesz, hogy a tudományos bizonyítékokat miként ültetik át jogi vagy gazdasági gyakorlatba.