Megkérdőjelezett bírói precedens
A 2. körzeti fellebbviteli bíróság három bírója egybehangzóan úgy ítélte meg, hogy a helyadatok a törvény szerint védendő személyes információnak minősülnek, ezért az FCC által kiszabott bírság jogszerű. A Verizon arra hivatkozott, hogy a kommunikációs törvény csak a hívási helyadatokra vonatkozik, de a bíróság szerint ez kiterjed a készülékek által szolgáltatott helymeghatározási adatokra is. Az ítélet hangsúlyozta, hogy az ügyfelek adatai a kommunikációs törvény adatvédelmi szabályainak hatálya alá tartoznak, a büntetés pedig nem sért további jogokat, például az esküdtszékhez való jogot sem.
Koszos ügyletek és botrány a háttérben
A 2019-ig futó program során a Verizon a helymeghatározási adatok kezelését szerződésben átadta partnereinek, például a LocationSmartnak és a Zumigónak, akik az adatokat továbbeladták harmadik szereplőknek. Az egyik legnagyobb visszaélésként derült ki, hogy a Securus Technologies lehetővé tette a hatóságok számára, hogy akár hivatalos idézés, akár bírósági végzés bemutatása után az ügyfelek tudta és beleegyezése nélkül kövessék azok helyzetét. Ezek a botrányos ügyek gyorsították fel a jogi fellépést, amelyből most úgy tűnik, a szolgáltatók nehezen jönnek ki győztesen.
