Vitatott védekezési módszerek
A közösségi beszélgetések során felmerült, hogy az Anubis működése a Free Software Foundation állásfoglalása szerint a kriptobányász-vírusokhoz hasonló, hiszen nem kért számításokat futtat le a felhasználók gépén, ezért kártékony szoftvernek is tekinthető. Mégis, a Codeberg fejlesztői kitartanak amellett, hogy az Anubis továbbra is fontos szerepet tölt be a védekezésben.
Össztűz alatt a nyílt forráskódú közösség
A támadásokat részben Kínában működő, a Huawei által irányított hálózatokról indítják. Az MI-vezérelt botok elsősorban nagy nyelvi modellek (LLM, Large Language Model) tanításához hajtanak végre mértéktelen adatgyűjtést, miközben jelentős terhet rónak a fejlesztői közösségre. A Software Freedom Conservancy szakértője szerint az ilyen cégeknek szégyellniük kellene magukat, amiért DDoS-támadások árán hajhásszák az adatokat.
Az MI-problémák elől nem lehet elmenekülni
A szabad szoftveres projekteknél, például a Curl (Curl) esetében, egyre több az olyan hibajelentés, amelyet MI generált, és valós probléma nélkül terheli a fejlesztői csapatokat. Sokan menekülnének a Microsoft tulajdonában lévő Githubról a Codebergre, az MI-botok viszont őket is utolérik. A közösség határozott fellépést sürget: blokkolni akarják az MI által generált hibajegyeket. A szakmai vita 1500 támogatót és 136 hozzászólást vonzott.
A GitHub egyre mélyebb integrációja a Copilot (Copilot) és MI-szolgáltatásokkal csak ront a helyzeten, ezért sokan elkerülhetetlennek látják az átállást más, függetlenebb platformokra.
