Bezuhant a forgalom, növekvő terhek
A tulajdonosok választás elé kényszerülnek: vagy maguk vállalják az emelkedő költségeket, vagy továbbhárítják azokat a vendégeikre, ami azok családi költségvetését is terheli. Blackshear-Calloway próbálja elkerülni az áremelést, ezért arra kéri vendégeit, hogy hozzák magukkal a póthajat. Gyors hajfelvarrás haj nélkül most 51 000 Ft, hajjal viszont már 145 000 Ft. Mindeközben a termékellátás is akadozik, nagykereskedője a vámok változása miatt késlelteti a szállításokat.
Az észak-karolinai Dosso Beauty tulajdonosa, Kadidja Dosso ugyanezekkel a problémákkal néz szembe Philadelphiában: az importált póthaj szállítása akár több mint egy hónapot is késhet. Egy 18 millió Ft értékű rendelése például hosszasan vesztegelt a JFK reptéren, mivel a Trump-kormányzat 145%-os vámot vetett ki a kínai termékekre – ráadásul a termékek leírásához is precízebb információkat kértek, ami szokatlan az eddigi gyakorlathoz képest. Mégis, Dosso próbál ellenállni az áremelésnek, pedig a vásárlók többsége egy alkalommal legalább öt csomag póthajat vesz (4 600 Ft/csomag áron).
A fekete vállalkozók különösen érintettek
A kutatók kiemelik, hogy a tarifák aránytalanul nagymértékben érintik a fekete kisvállalkozókat. Lényeges ebben a vagyoni egyenlőtlenség: sok fekete vállalkozó eleve kisebb kezdőtőkével indult, a kis árrésű iparágakban – például a hajápolásban – pedig a megemelkedett költségek gyorsan veszélybe sodorják a vállalkozás folytatását. A georgiai egyetem szakértője szerint a vámok olyanok, mint egy újabb adó: ugyan elvileg a külföldi gyártó viselhetné, gyakorlatilag legtöbbször a belföldi vásárlókra és szolgáltatókra hárul.
Átárazott termékek, leépítések
Diann Valentine, a Slayyy Hair alapítója a vámok bevezetése után azonnal megérezte a hatást: egyszerre 105 millió Ft-ot kellett volna kifizetnie, hogy a 26 000 darab póthajat kihozza a Los Angeles-i kikötőből. Emiatt kénytelen volt 20%-kal emelni a hajfonat és lófarkas póthajak árát, négy embert elbocsátani, és saját üzleteiben napi 16 órát dolgozik. Az olcsóbb termékek mellett a TJ Maxx és a Marshalls áruházláncoknak is szállít, de ezek a láncok nem voltak hajlandók sem a beszerzési árakat, sem a szállítási határidőket újratárgyalni, így tulajdonképpen a beszállító többet fizetett a termékekért, mint amennyiért el tudja adni őket a nagy áruházaknak. Próbálkozott az áremeléssel a Targetnél is, de ők is ellenálltak a drágulásnak.
Tájékoztatása szerint az üzleteiben található áru 50%-a Kínából származik, ide tartozik a műhaj, emberi hajból készült póthaj, műanyag hajcsavarók, gumipántok, fésűk, kefék – mindennek emelkedik az ára. Mégis, a remélt forgalomnövekedés helyett kevesebb vendég érkezik, és ők is ritkábban térnek vissza.
Szalonok, boltok a túlélésért küzdenek
A szépségápolási cikkek iránti kereslet általában válságban is stabil, a szépségszolgáltatások viszont a legelsők között esnek áldozatul a megszorításoknak. A hajápolási piac tavaly 840 milliárd forintos forgalmat hozott csak a fekete amerikai közösségen belül. Mégis, egyre többen járnak ritkábban fodrászhoz, vagy igyekeznek saját hajukat otthon ápolni, hiszen a kedvelt márkák – mint a Shea Moisture vagy a Pantene – árai is jelentősen emelkednek. Az észak-karolinai Deiara Frye korábban évente ötször járt fodrászhoz, idén azonban eddig csak egyszer engedhette meg magának.
A georgiai Dallasban Dionne Maxwell már feladta fodrászüzletét: a csökkenő vendégforgalom és a költségek miatt mára már csak otthonról irányítja vállalkozását, jobbára internetes rendeléseken vagy a Walmart.com, Uber Eats, illetve Shop szolgáltatásokon keresztül – itt is érzékelhetően csökkentek a bevételei. A kínai fonat- és póthaj nagykereskedelmi ára csomagonként 180 forintról 270 forintra nőtt, a minimális beszerzési mennyiséget is jelentősen megemelték – korábban harminc, most már egyszerre csak legalább 110 csomagot vásárolhat rendelésenként. Az elmúlt két hónapban a számláit is már a saját zsebéből fizeti.
Ebből adódóan az amerikai fekete szépségipar szereplői jelenleg nemcsak az árak emelkedésével, hanem a tisztességtelen piaci feltételek és a kedvezőtlen adópolitika miatti fennmaradási válsággal is szembesülnek.
